本来我嘛。。。。是比较少去了解这些价格比较低的耳机的。。。但是刚好我最近听金属越来越多了。。。手头之前的设备大多不搭。。（之前NEWAGEACG较多）。。但是偶尔前几天在大家谈看到了MASHALL这个牌子。。。又看到无数人评价是电吉他箱子帝。。。。于是就顺便看看MAJOR这个马勺MAJOR耳机评价或煲或贬，因人而异，毕竟每个人的风格都是不同的，马歇尔这只耳机特点非常鲜明，就是吉他的诠释。吉他声音的还原度很高，而且泛音丰富。三频的话我觉得还算比较均衡，解析力比同价位的K450稍差点。声场的确是个软肋。其实听金属的要求不比古典低啊，很多厂家的旗舰耳机伺候好了才能听好古典。一句话，对马歇尔的要求不能过高，它的适应面也是有局限的。

外观佩戴篇：  

单元比QC3都小，但是实际佩戴却非常舒服，不会压头不会夹耳朵对眼镜不冲突（大家谈很多说夹头的是不是自己头太大了自己去看看）。

耳罩虽小却很舒服，实验连续听歌2小时半没有不舒服的感觉。。。做工嘛。。。还行不算太好也不算差，，，这里要说一个缺点。。。耳罩不可以转动。

是固定方向的。。。嗯。。其他方面还没想到。。对了电话线比较丑。。。不过线材很粗，线芯估计不少，一会下面会说道信息量估计和这线有关系。

就总体看外观来说还是比较沉稳庄重的。

现在说简单的声音：

想必很多人都想知道这货到底声音如何，，我认为我个人是无党派人士而且不会特别偏科某口味，因此写出来的东西应该是比较公正的，因为我看了大家谈不少帖子，其中有人说这耳机人声不突出有点远？  这点要强烈怀疑对方是否是长期听SE530 535之类的口水歌的人，这耳机哪怕和擅长流行的金涡轮比较，人声也丝毫不会远，并且人声和乐器基本是在一个层次的，部分乐器会靠前一些但是这耳机的人声绝对比IE8和TF10要凸，再说了IE8和TF10的人声也根本不会凹，我个人是不习惯很凸的人声，试想一些JPOP或者金属摇滚的演唱会哪个人声是盖过乐器像530那样的？  绝对不会，所以我认为这个耳机的定位是完全没问题的，而且要单独拿来听人声也肯定不会差，总体来说三频都没有明显缺点，声底暖，不薄但是也不会明显偏厚，最重要一个特点，这耳机声音极其干净。。。尤其乐器，。也许和这耳机的瞬态分离度强有关系，，乐器人声背景都感觉非常干净，并且不会出现乱泛音的情况，瞬态异常凌厉类似PK1，速度感极强，有人说这耳机大编制会混？至少我用夜愿的歌测试没有任何混的情况，反而很游刃有余的演绎。。。并且的确电吉他气势非常足，不过说实话便携耳机还是不如大耳机，电吉他感觉比不过DT990下潜。当然那是大耳机还是拜亚的次旗舰就不谈了，下面说说和MAJOR类似风格的几个器材的表现。

以下测试建立在随身前端 IMOD 的 刷了ROCKBOX 3.9.1的PO口直推前提下，IMOD是IPOD4 MOD      测试文件为FLAC格式。

《the kinslayer 》

nightwish 的一首开场电吉他很激情的曲子，我的是演唱会版本会更HIGH点，可以说MAJOR的解析要高于BOSE QC3,而且明显瞬态也要强于QC3,QC3也许是因为主动降噪的原因乐器声音听起来有点蒙，整体也偏蒙。。。但是QC3的低频量要比MAJOR多，而且开场的吉他感觉软软的丝毫没有气势并且整体声音都像被压趴下了。。。女主唱开唱后整体就有点糊了。。。电吉他声难以分辨，BOSE的东西追求松软温暖舒适的听感，所以会削弱掉很多解析高频瞬动态。。。。信息量其实来说QC3还是不会少的，细节并不会少很多。。但是解析的确是低了细节亮度明显暗好几个档次。。比金涡轮都吃力。而MAJOR的人声也明显比QC3要干净通透。

整体声音层次要分得更清楚，。。金涡轮其实总体风格和MAJOR很像，但是魔声有个地方染得不好，这曲来说明显金涡轮下的电吉他琴弦形状比MAJOR粗大很多。

导致有点拖泥带水。。其实金的素质也很高。。。瞬态也非常快解析不差信息量不差，但是也许是魔声把低频调太强了影响到部分乐器的发挥。。无疑这曲MAJOR最强

高达TUNR A 《月の茧》

一首女声为主的ACG，其实有点带电子交响的成分了。。，开场就可以感觉到纵向声场MAJOR也不小。。。。女声相对金涡轮来说偏厚一点，MAJOR这个耳机横向声场略比纵深差一些，但是左右也不算小的。。至少和SR225I差不多。。。人声密度来说稍微不及歌德的225，解析依旧强过QC3，但是背景那一下低沉的电子低频来说不如QC3烘托的好，随身上MAJOR的低频不是很给力。。。换上金涡轮明显感觉开场的声场被压到两边去了。。金的纵向非常窄。。。而偏横向。

人声比MAJOR要薄。。。而且略带齿音（C4MOD上不会有，，，IMOD 的PO估计控制不住金涡轮） 。。。解析来说金涡轮不如MAJOR。。而且由于纵向声场窄，导致层次分的不是很明显，分离度也比MAJOR要差。。几个乐器几乎都是一个地方出声。。。如果在C4MOD上我认为这曲金和MAJOR差距不会非常明显，但是IMOD上明显MAJOR占上风。。。。金不搭产生的齿音有点蛋疼。。QC3至少还有纵向声场，，。。而且人声也比较柔和（BOSE 多悲剧的人声都会柔和。。。）

但是人声明显不如MAJOR和金亮。。密度来说QC3和MAJOR差不多，金会差点。。。但是由于整体通透度不足。。。听起来有点蒙的感觉。。总体还是MAJOR要好点。

张学友《我等到花儿也谢了》

QC3  下鼻音有点重。。。。总体还是那样松松软软。。你如果不想听到齿音是可以满听。。。一耳朵摘了。。。金涡轮下的张学友声音比较正，感情波动也可以听出来。口型结像也比较明显，但是略有点齿音。。也许是这首歌录制问题。。。撇开齿音明显人声感情音色表现和声底干净度比QC3强太多。

魔声的金铜涡轮在动圈旗舰里还是流行数一数二的。。换上MAJOR。。。的确人声位置比金退后了几步不那么贴面。。但是整体舞台感立刻出来了。

明显纵深声场可以感觉比横向大。。。人声泛音感情都不比金差，齿音比金少。。“你知不知道凹~~~~~”这段的颤音也非常明显。。说实话我更喜欢人声不是非常贴面的器材来听流行。。我更注重音乐的整体感而不是单独一个频段调音。。。。谁说MAJOR流行不好的。。。你们去看看欧美演唱会大部分都不会出现人声盖乐器的情况，估计因此这耳机的调音才不会人声过凸。。。但是人声绝对绝对不会差。

ERA《AMENO》  

一首比较特殊的NEWAGE         ，MAJOR的包围感比较好。。。人声虽然洪亮程度不如金涡轮，但是比金醇厚一些质感好一些，不过随身上MAJOR的低频潜的不是很深。。有点类似D5000。。。这点不得不说有点悲剧，。。这首依旧是金和MAJOR的表现好于QC3,QC3更偏向轻松耐听方面。

小结：

由于MAJOR没怎么煲，所以今天以上的评测仅仅是MAJOR初期的声音，这东西异常好推，在随身上可以出非常不错的声音，但是上了PCHIFI系统后。

变化异常大。。你感觉不出这是这么小单元可以发出来的声音，低频下潜也立刻深了起码1倍以上。。。瞬态更强，但是也许是耳放搭配问题声底不如在随身上那么干净，我怀疑可能耳放功率有点过大了。。。上个控制力高的电流放也许会比较好。。。这个耳机我个人感觉非常非常超值，至少同价位的K450,M1 ,SR60,D510之类绝对不会是这个耳机的对手。。。。哪怕录音师和QC3这样的坑爹2牌子也比不过这几百块的MAJOR。。。目前要说缺点就是横向声场不大。。低频在随身上还不够理想。

其他方面作为一个便携耳机来说算非常厚道的了。。。再朝上一点（SR225I那些算大耳机，而且说实话225I我C4MOD都推不好怎么会有人说225是直推王。。。YY无极限）

ESW9是肯定不如MAJOR的，D1100，（1100和MAJOR素质差距不大，但是1100调音有点问题，乐器染色太重了。。。而且没煲开前低频太恐怖了。。。），T50P也不如MAJOR。PX100/200/HD2/1/2/3/8是肯定没戏的。我建议喜欢流行和金属尤其是瞬态强的音乐的（注意我不听古典，不保证MAJOR适合古典和NEWAGE以及ACG）朋友可以入手这支耳机。。。肯定不会让你说出坑爹2字~