看到这个标题是不是感觉异常的亲切，为什么要用这个标题呢？因为这是笔者发自肺腑的感受。当然说这话颇有几分“马后炮”的味道，毕竟飞傲的绝大多数追随者都是年青用户这件事儿早已是路人皆晓。而且这些用户有着极高的粘度，X7 Mark II就是针对这部分用户打造的旗舰级智能高清无损音乐播放器。

 

 

年青人的特点之一就是勇于尝试各种新鲜的事物，喜欢折腾。X7 Mark II的功能设计非常全面，适合爱折腾的玩家。它把你能想到的在无损音乐播放器上能够实现的功能几乎全都实现了，比如多种滤波模式选择，第三方的音效插件，线路同轴光纤多种输出，歌词封面自动下载，带有Google服务框架的完整Android操作系统，当作USB DAC使用，可更换各种耳放卡，平衡接口输出，等等等等。幸好现在的数码产品都不需要撰写完整版说明书了，否则飞傲X7 Mark II的说明书将会是特别特别厚的一本。

 

 

看到飞傲X7 Mark II的第一眼还是蛮惊喜的，它有着典型的飞傲家族设计语言，比如红圈电源开关按键、45度弦纹音量旋钮、倒角亮色边缘处理、异形侧面切割、可更换耳放卡，等等。

 

 

左边是X5 Mark III，右边是X7 Mark II，即便不了解型号，仅从外观体积上隐约也能感觉出右边这个应该售价更贵些，呵呵。不过从设计美感上来说，似乎是X5 Mark III的比例更科学，外形整体上也更漂亮一些。

 

 

为什么旗舰机型不如次旗舰机型漂亮呢？这还要从上一代产品说起。X7 Mark II的上一代也就是X7首次采用了可更换耳放卡的设计，它是飞傲的首款可更换耳放卡高清无损播放器。在X7销售的这几年里，飞傲又陆续开发出了AM2、AM3、AM5等型号耳放卡，可以说AM系列耳放卡已经初具规模。无论是出于商业层面的考虑，还是出于照顾老款X7播放器用户的感受，飞傲都应该在新旗舰上兼容这一设计。所以X7 Mark II的研发从一开始外形就有所受限，也就不难理解为什么不如全新设计的X5 Mark III漂亮了。

 

 

外观上的一点儿妥协带来的好处就是X7 Mark II兼容所有AM系列耳放卡，通过X7升级到X7 Mark II以后所有已经购买的耳放卡都可以直接使用。

 

 

X7 Mark II更换耳放卡的步骤与X7基本一致，都是要先拆去两颗梅花螺丝。细心的朋友可能已经发现了，X7 Mark II配件里的这把螺丝刀与X7里的不一样，新螺丝刀大了好几个尺码，好在这玩意儿也不需要随身携带。

 

 

这部分的设计与上一代X7几乎如出一辙，只不过多出了一个承接侧面异形边框的装饰件儿。更换耳放卡时如果不小心把装饰件儿和螺丝给弄丢了也不用担心，“配件大厂”飞傲在包装盒里放了备用的装饰件儿和四颗螺丝。在这一点上飞傲一直以来都很贴心，总能站在用户的角度思考问题。

 

 

手上的这台X7 Mark II预装了AM3a耳放卡，它与AM3的相同之处在于都支持平衡和普通两种输出模式，除此以外大相径庭，内部的芯片完全不同。AM3的设计十分下本，也可以说成是堆料了，整个模块用了6颗Ti OPA1622实现平衡和普通输出。而AM3a则是另外一个路子，它采用前后级独立的设计，先用AD8620作为前级放大，然后再通过两颗定制的OPA926芯片作为后级，同样实现了平衡和普通两种输出模式。

 

 

 

有一点很想表扬飞傲，那就是无论X7还是X7 Mark II，都支持耳放卡热插拔，在对比不同型号耳放卡音质表现时我试过很多很多次，完全没有问题。

 

 

不过也有遗憾，那就是X7 Mark II的电源按键竟然不带背光灯，要知道X5 Mark III是有背光灯的，对于这一点我也是百思不得其解。此外也许是出于误碰电源开关的考虑，无论是X7 Mark II还是之前的X5 Mark III，开机时都要按住电源开关多保持一会儿，大概需要5秒左右，然后屏幕才会懒洋洋的亮起来，体验上有点儿拖沓之感。

 

 

X7 Mark II的包装盒有一次性塑封膜，拍照前已经撕掉了。这已经是飞傲最贵的播放器了，但包装盒看上去并不怎么高档，黑色的设计更多只是传达一种专业之感。

 

 

配件方面还是厚道的，比上一代X7少了屏幕贴膜，但多了主机保护套，并且还是2个，一个是皮革套，另一个是清水套。X7 Mark II出厂时已经贴好了钢化玻璃膜，这种膜只要不磕碰，基本上永远都不用更换。

 

 

两个主机保护套，两种完全不同的风格。皮革套多了几分神秘和专业之感，而清水套则显得十分年青干练。

 

 

这是装上皮革套的效果，贴合度挺好的，并且取出主机时毫不费力，这一点很难得。许多同类产品的皮革套装上后拆卸十分困难，就不点名了。

 

 

红色缝线有种点睛之笔的感觉，皮质的手感细腻顺滑，做工也不错。

 

 

X7 Mark II的显示屏与上一代X7并无二致，都是1600万色IPS材质，3.97英寸480×800像素分辨率，显示效果清晰，可视角度够大。作为一款小屏幕安卓设备足够用了，而作为一款音乐播放器来说性能过剩了。之所以用这块素质比较不错的显示屏是因为，X7 Mark II除了听歌之外，它还具备完整的Android系统扩展能力，可以安装各种应用软件，而不只是局限于听歌APP。你可以装上微信聊天，装上浏览器看网页，等等。

 

 

X7 Mark II机身采用金属材料，通过CNC工艺制造，在机身的背面由于要给WiFi和蓝牙预留天线位置，因此图片上有色差的部分实际上是一块塑料盖板，天线就在其下面。

 

 

机身左侧面是X7 Mark II有别于X7外观的重点所在。这部分的设计与X5 Mark III如出一辙。并且飞傲这一次终于放弃了对称式按键的设计（发布会上马太太承认当初是借鉴锤子手机的设计，后来用户反馈这种对称设计并不怎么好用，我也是同感）。

 

 

从X5 Mark III开始，为了机身美观平整度，飞傲决定放弃以往裸露的TF卡槽设计，转而采用这种卡托方式。确实变的更好看了，但实际使用中也的确不如以前那种方便，我现在都懒的换TF卡了，因为还要找卡针往出捅，麻烦。不过如果用TF卡只是为了扩容，那么倒也不受什么影响。X7 Mark II支持最大256GB容量单张TF卡，机身上一共有两个卡槽，再加上内置的64GB容量，一共可提供576GB存储空间。

 

 

套装的AM3a耳放卡有一个3.5mm普通耳机接口，一个Micro USB接口（可为播放器充电，可连接播放器到电脑使用），还有一个2.5mm平衡耳机接口。平衡接口的标准与Astell&Kern的平衡标准一样，互相兼容。

 

 

具有飞傲家族设计语言的电源开关键，遗憾的是按键没有背光灯，另外一个接口是线路/同轴/光纤输出口，配件里的短线就是同轴输出转换线，飞傲的许多播放器都提供这样的同轴转接线。

 

 

无线连接方面，X7 Mark II支持WiFi和蓝牙，其中WiFi较上一代有所升级，现在可以支持2.4GHz和5GHz两个频段了。而蓝牙采用了Bluetooth 4.1，并且支持Apt-X压缩算法，具备双模工作模式，在接收蓝牙信号的同时也能够发送蓝牙信号。关于蓝牙音频支持Apt-X的重要性，在以往的相关评测文章里我已经多次解释过了，可以说没有Apt-X或更强压缩算法的蓝牙在某种程度上就是“耍流氓”。

 

 

音量旋钮设计的十分精致，旋转段落感清晰，并且转动时伴随有清脆的哒哒声，机械味儿十足。如果要挑毛病，那就是滚轮不够大，表面也不够宽。

 

 

做工方面X7 Mark II与X5 Mark III相近，比上一代X7有所提升，美观度上还是很能抓住眼球的。

 

 

左边为X7 Mark II，右边为X7，屏幕尺寸完全一致，耳放卡大小也一致，区别只是左侧不同而已。硬件配置上X7 Mark II延用了X7的瑞芯微RK3188主控芯片，玩平板的朋友对这款芯片应该都十分熟悉了，它的性能用在X7 Mark II上严重过剩。与RK3188主控优化最好的Android系统是5.x版本，也算是经历了市场多年的考验，稳定性和功耗表现都令人满意。X7 Mark II的系统正是基于Android 5.1深度定制的，并且将内存大小由原来X7的1GB增加到了X7 Mark II的2GB，多应用同时运行时流畅度表现更好。

 

 

X7 Mark II的解码芯片是标准版的ES9028 PRO，并非手机上使用的那种简化版，这一点很重要。ES9028 PRO解码芯片内置8条独立音频线路，信噪比高达129dB，总谐波失真加噪声控制在-120dB，并且采用了失真补偿算法，再加上ES9028 PRO特有的滤波器，能够增加声音的二次谐波成份，使得听感更有韵味儿。

 

 

在时钟精准度方面，X7 Mark II内置了三颗独立有源晶振，分别对应DSD与44.1KHz、48KHz、384KHz，通过匹配同步来降低抖动。

 

 

X7 Mark II的PCB共有7处屏蔽罩，其中主控芯片以及运放电路部分更是采用了双层屏蔽措施，以此来降低元器件相互间的干扰。

 

 

在机身内部空间不变的情况下，X7 Mark II的内置电池容量由X7原来的3500mAh增加到了3800mAh，并且还是高压快充电池，支持QC2.0和MTK PE两种快充模式，其充电速度比老款快了将近3倍，只需要1.5小时即可充满。尽管X7 Mark II的包装盒里并没有看到相应的充电器，但购买X7 Mark II时商家大多都会赠送。

 

 

X7 Mark II有Android和纯音两种模式，在纯音模式下因为没有其它应用程序的干扰，声音表现理论上最好，运行也最为流畅。了解Android系统的朋友都知道SRC问题，飞傲在解决SRC这一问题上也是潜心研究多年，不仅解决了纯音模式下的SRC问题，而且还解决了所有第三方应用程序调用音频处理时的SRC问题，因此不管你是安装网易云音乐，还是安装QQ音乐，其声音素质在硬件端都有保障。

 

 

这款X7 Mark II我用了大概一个多月时间，在此期间厂商一直在跟踪用户体验，听取用户的意见和建议，不断优化软件方面的表现。纵观国内的HiFi音乐播放器厂商，鲜有这样认真负责并且很拿用户当回事儿的，我想这可能就是飞傲能在短短数年间成功的秘诀之一吧。

 

 

除了播放器、耳放，飞傲近年来也开始涉足耳机行业。与X7 Mark II一起发布的还有一款圈铁混合耳机F9，这是官方推荐的一个搭配，正好我手上也有一副F9耳机，就先说说这套组合的声音素质吧。我们知道，X7 Mark II的AM3a有普通和平衡两种输出模式，F9附件里正好对应有两条音频线。在普通模式下，这套组合的高频十分凌厉，解析力比较高，原声之中轻微的底噪都会被放大，听起来十分明显。第一耳朵听上去就能感受到十足的铁味儿，极具攻击性，这是飞傲耳机典型的调音风格，一些年青发烧友会很喜欢，觉得这种声音听起来刺激。

 

 

换成平衡线再听，第一耳朵是惊艳的，尤其前一分钟还在听非平衡，这种瞬间的落差感受上十分明显。首先是底噪少了一些，声音相对变干净了；其次是声音低频的弹性不像之前那般清脆了，而有了些许润泽；第三是声音的密度大了一些，细节更清晰明了了，颇有几分拨开迷雾见晴天之感。然而铁味儿从根本上并没有消失，只是少了一些而已。这款耳机的辨识度还是比较高的，与X7 Mark II的搭配坦白说并不能发挥出X7 Mark II的真实水平。

 

 

手上的耳机虽然不少，但大多都不是2.5mm平衡线，所以只能听非平衡插口了，可能有些浪费AM3a耳放卡，但目前也只能如此。Sendiy M1221是一款综合素质不错的耳机，用它搭配X7 Mark II时，给我的直观印象就是中频不再那么冷敛了，在听个别曲目时相反还会觉得有几分醇厚。当然高频的变化也是巨大的，与F9相比少了几分锐利而多了几分清秀，并且声音也不再干巴紧致了，听起来甚至有点儿空灵之美。此外低频的质量也有提升，弹性表现不错，下潜也比较到位。另外就是底噪终于在可接受的范围以内了，不去注意的话很容易就会忽略掉底噪的存在。总之就是这套组合之下的声音听起来十分自然，也十分耐听。

 

 

魅族Flow耳机可谓是当红炸子鸡，所以也拿出来试了试。这款耳机的解析力不错，但是底噪控制的并不怎么好，有些影响听歌心情，我换了不少曲目，其中三分之二都有着明显的底噪。不过X7 Mark II 搭配Flow的声音立体感很强，层次比较分明。与M1221相比，Flow耳机的味精味儿比较浓，对声音的修饰痕迹偏多，有些曲子听起来不那么自然。这个组合可以说让人又爱又恨，算是喜忧参半吧。

 

 

最后再来看看X7 Mark II搭配UM Martian的音质表现。先说高频，解析力微微有点儿偏高，听感上不刺耳，高频的泛音比较有特点，很有韵味儿；中频比较厚实，细节丰满；但是低频过猛了，并且收的有些快，速度感和力量感都很好，只是量感过于多了。在以上试听的所有耳机中，X7 Mark II搭配Martian时的声场最大，也最真实。难得的是底噪控制的非常优秀，基本上感受不到底噪的存在，背景异常干净，这才是飞傲旗舰以往给我们留下的印象。

 

 

当然对于那些“老一辈”发烧友来说，过于干净的底噪往往都会被扣上数码声的帽子，数码声这种调音确实普遍存在，比如很久以前的三星YEPP，数码味儿就十分明显。现在有不少的小作坊HiFi播放器也是数码声。但X7 Mark II的声音绝对不属于数码声范畴，只不过它的调音过于迎合年青发烧友的口味了，而已。这也是为什么我要用“年青人的第一台HiFi无损音乐播放器”这个标题的原因。

 

再多说几句，一些发烧友可能关心X7 Mark II播放DSD以及交响乐的素质，我都有仔细试过，先说DSD吧，正常水平，别指望有什么与众不同的地方。虽说没什么惊喜但你也找不出明显的硬伤，算是中规中矩。当然这也可能与AM3a这块耳放卡有关，这里就不多聊了。交响乐播放上，比我预想的要好不少，弦乐器特有的泛音表现的比较准确，听感上微微有点儿偏暖，高频的延伸比较远，失真很少。可以说在播放流行音乐和交响乐时，X7 Mark II加AM3a给人的感觉好像是两台播放器，你很难把这两种回放品质联系到一起。

 

 

因为X7 Mark II重新设计了TF卡槽，取出TF卡时需要卡针，很多人可能装上卡之后很少再会往下拆了，平时拷歌直接连上USB线也行，因此就做了个拷贝文件速度测试，用的是飞傲原厂USB线，插在PC台式机的USB 3.0口了。当然这纯属安慰，毕竟X7 Mark II仍然是USB 2.0传输模式。

 

 

 

不管是单个大体积文件，还是多个几十MB的音乐文件，拷贝速度都比较稳定，大约在13MB/s，对于更新卡内歌曲来说也够用，但如果是整盘拷贝，最好还是取出卡找个USB 3.0读卡器操作吧。

 

 

前面说过，X7 Mark II的蓝牙支持apt-X，我试了连接apt-X耳机，成功之后播放器标题栏会有apt-X字样标识，音质方面比普通的SBC好太多了，比AAC也要好上一些。

 

至此本篇评测就接近尾声了，本想控制在3000字以内，结果写了6000多字，左删右删最后控制到了5200字左右，中间可能仍有少许的废话，对于老烧来说或许没啥用处，但还是能为初烧提供一些选购参考的。能逐字逐句看到这里的都是老铁了，双击666，下次再见喽。（说的我好像在做直播似的……）